Bort med moms på dill

Är det bara jag som blir lite undrande över alla utspel och turer när det gäller skattefrågor? Ett förslag är att sänka delar av tjänstemomsen så att vi gynnar frisörer och restauranger. En intressant tanke när strategin för att överleva i den internationella konkurrensen sägs vara att höja sig i värdekedjan. Hur många frisörer behöver vi i det här landet?

Lite förvirrande kan det också vara att vissa kallar rutavdrag för pig-avdrag vilket de anser är fel politik. Däremot är det helt rätt med en manlig James. Som tydligen förväntas husera i tunnelbanan. Det är tydligen bara i Stockholm som man behöver en James. 

Gulddansen kring pensionärerna är det inte heller lätt att bli klok på. Några vill avskaffa en pensionärsskatt som andra menar inte finns. Plötsligt finns det gott om de miljarder som påstås saknas när andra reformer diskuteras.

Så har vi då fastighetsskatten. Från ett utspel som skulle handla om att dra in skattepengar till staten och knäppa de rika på näsan har istället diskussionen kretsat kring undantagen och att det nog bara blir 1,4% som får höjd skatt. Hur blev det då med de ursprungliga intentionerna?

Nu väntar turerna kring en aviserad förmögenhetsskatt från det ena lägret. Måhända det blir samma turer igen - särskilt som det ena samarbetspartiet satt upp vissa ramar. Fastigheter ska inte dubbelbeskattas.

Förhoppningen om en genomgripande reform av skattesystemet som syftar till överskådlighet och enkelhet känns avlägset. Hur ska man kunna lova en massa förändringar i ett enkelt och överskådligt system?

Så tills vidare nöjer jag mig med att i den allmänna kören ändå hävda att kravet att ta bort moms på dill kanske inte är så dumt...

Kommentera gärna genom att klicka på rubriken.